
Справа № 289/699/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: Данилюк О. С.,
при секретарі с/з Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Брусилів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.04.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
09.11.2018 року згідно розпорядження В.о. голови Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.10.2018 року № 469 до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.04.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вишевичі» про дострокове розірвання договору оренди землі.
На запит Брусилівського районного суду Житомирської області 23.11.2018 року про витребування цивільної справи, в рішення у якій допущено описку, з Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло повідомлення, що зазначена цивільна справа № 289/699/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вишевичі» про дострокове розірвання договору оренди землі направлена до Житомирського апеляційного суду 25.10.2018 р.
Ухвалою суду від 30 листопада 2018 р. провадження з розгляду вказаної заяви було зупинено до розгляду Житомирським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення в цивільній справі № 289/699/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вишевичі» про дострокове розірвання договору оренди землі, в якому заявник просить внести виправлення.
При цьому судом було з`ясовано, що 05 березня 2019 року Житомирським апеляційним судом було розглянуто апеляційну скаргу на рішення в цивільній справі № 289/699/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вишевичі» про дострокове розірвання договору оренди землі та ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05.03.2019 року рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2018 року визнано нечинним та провадження у справі закрито.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що рішення, в яке заявник просить внести описку, визнано нечинним, на думку суду, відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки в останньому.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.04.2018 року, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Данилюк
The court decision No. 87307465, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 289/699/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: