Court ruling № 87305053, 15.01.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 932/164/20

Провадження № 2/932/17/20

15 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олена Олександрівни, про скасування запису про проведення державної реєстрації права на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олена Олександрівни, про скасування запису про проведення державної реєстрації права на квартиру.

Так, згідно із вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно із положеннями ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи, що визначено у ст. 46 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає наведеним вище вимогам процесуального закону. Так, позивачкою відповідачем визначено АТ «Укрсоцбанк», оскільки саме за вказаною юридичною особою на підставі оскарженого нею запису, зареєстровано право власності на спірну квартиру.

Втім, відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 року внесено запис про припинення юридичної особи - АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019), правонаступником якої є АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

Згідно із вимогами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини, що виникли внаслідок внесення запису про право на майно ОСОБА_1 за іншою особою – АТ «Укрсоцбанк», що на цей час припинена як юридична особа, допускають правонаступництво, а відтак, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

В цей же час, відкриття провадження за вимогами позивача до відповідача, як юридичною особи, що припинена, є не допустимим, оскільки призведе до порушення змагальності процесу, без залучення до участі у справі правонаступника на стадії відкриття провадження. Оскільки в силу диспозитивності процесу позивачка самостійно визначає відповідача, як ту особу, якою на її думку, порушене її право чи інтерес, суд не вправі залучити правонаступника АТ «Укрсоцбанк» самостійно.

Внаслідок цього, позовна заява підлягає залишенню без руху для визначення по справі відповідача із цивільною процесуальною дієздатністю, із відповідною вказівкою реквізитів відповідача (повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).

Усунути зазначені недоліки позивачка має шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції у кількості сторін по справі, із викладом відповідного обґрунтування пред`явлення позову до правонаступника припиненої юридичної особи.

Крім цього, викладені позивачкою обставини спору вказують на те, що дійсним іпотекодержателем спірної квартири до цього часу є особа, відмінна від особи зареєстрованого власника нерухомого майна, що може свідчити про вплив майбутнього рішення суду на права цієї особи щодо іпотечного майна. Відтак, позивачці доцільно визначитись із суб`єктним колом осіб, залучених до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 175, 177, 185, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олена Олександрівни, про скасування запису про проведення державну реєстрацію права на квартиру – залишити без руху.

Надати позивачці строк у десять днів зо дня отримання копії цієї ухвали включно для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у випадку неусунення нею недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і поверненою позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко