
Справа № 199/9221/19
(1-кс/199/100/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Стрілець І.П.про відмову у задоволенні клопотання потерпілого від 20.12.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Стрілець І.П. про відмову у задоволенні клопотання потерпілого від 20.12.2019 року.
Скарга подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.
Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.
За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Стрілець І.П. про відмову у задоволенні клопотання потерпілого від 20.12.2019 року.
Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 04 лютого 2020 року у залі судових засідань № 9 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Якименко
The court decision No. 87304957, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 199/9221/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: