Court ruling № 87296880, 30.01.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/17962/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест - Декор"

до Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОНЦЕРН "УКРНАФТІНВЕСТ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАТ-ГЕО"

Товариства з обмеженою відповідальністю "НТІ Україна"

про примусове виконання обов`язку в натурі

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест - Декор" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОНЦЕРН "УКРНАФТІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАТ-ГЕО", Товариства з обмеженою відповідальністю "НТІ Україна" про зобов`язання ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НТІ УКРАЇНА" (код 35830536) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВАДРАТ-ГЕО" (код 41184801), яким належить 100% акцій ПрАТ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОНЦЕРН "УКРНАФТІНВЕСТ" провести загальні збори акціонерів Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОНЦЕРН "УКРНАФТІНВЕСТ" та прийняти рішення про здійснення додаткової емісії акцій у кількості, що відповідає кількості акцій ПрАТ "НВК "Укрнафтінвест", зареєстрованих станом на час прийняття відповідного рішення та не перешкоджати передачі всіх акцій додаткової емісії ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ-ДЕКОР".

Ухвалою суду від 18.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.01.2020.

Ухвалою суду від 24.12.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест - Декор" про забезпечення позову.

В підготовче засідання 30.01.2020 представники позивача та відповідача 2, 3 не з`явились, проте з матеріалів справи вбачається, що позивач не отримав кореспонденцію суду, а відповідача 2,3 повідомлені належним чином про час, датку та місце судового засідання.

Представник відповідача 1 заявив в судовому засіданні усне клопотання про залишення позову без розгляду в порядку ст.226 ГПК України, оскільки представник позивача не з`явився в судове засідання господарського суду міста Києва, жодних заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності і що його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору до суду не подав.

Суд розглянувши клопотання відповідача 1 про залишення позову без розгляду дійшов висновку про відсутність наявних підстав для його задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що це перша неявка позивача в судове засідання, а також в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача 1підтримав подане 27.01.2020 через загальний відділ діловодства суду Клопотання про витребування оригіналів письмових доказів в порядку ст. 91 ГПК України, а саме просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інвест-Декор» оригінали поданих письмових доказів:

1.Оригінал договору про спільну діяльність від 01.02.2006 року між ТОВ «Компанія Інвест-Декор» та ЗАТ «Науково-виробничий концерн «Укрнафтінвест».

2.Оригінал Договору позики від 04.04.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

3.Оригінал Договору позики від 25.06.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінали письмового доказу.

Враховуючи норми ст. 91 ГПК України, враховуючи той факт, що оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест - Декор", суд дійшов висновку, що клопотання відповідача 1 про витребування оригіналів доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача 1 про витребування оригіналів доказів.

1.1.Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест - Декор" оригінали поданих письмових доказів:

- Оригінал договору про спільну діяльність від 01.02.2006 року між ТОВ «Компанія Інвест-Декор» та ЗАТ «Науково-виробничий концерн «Укрнафтінвест».

- Оригінал Договору позики від 04.04.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- Оригінал Договору позики від 25.06.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Відкласти підготовче засідання у справі №910/17962/19 на 11.02.2020 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Витребувані докази подати суду для огляду в підготовчому судовому засіданні.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко