Court ruling № 87288817, 30.01.2020, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 408/308/20-к

Провадження № 1-кп/408/400/20

УХВАЛА

30 січня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області, отримавши клопотання захисника – адвоката Оробцова Максима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Міловського районного суду Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Біловодського районного суду Луганської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження (справа № 408/308/20-к) з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому призначене підготовче судове засідання на 11 годину 50 хвилин 30 січня 2020 року.

До початку підготовчого судового засідання від залученого на окрему процесуальну дію захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Оробцова М.Ю. надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Міловського районного суду Луганської області, посилаючись на те, через його зайнятість в іншому провадженні, яке слухається в Міловському районному суді, та великою відстанню між Міловським та Біловодським районними судами Луганської області він не може вчасно з`явитись до Біловодського районного суду.

Перевіривши обставини неможливості участі адвоката Оробцова М.Ю. в судовому провадженні у приміщенні Біловодського районного суду Луганської області, суд вважає необхідним зазначити таке.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що про здійснення дистанційного судового провадження суд може ухвалити рішення за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження або з власної ініціативи.

В даному випадку судове засідання буде проводитись для здійснення окремої процесуальної дії – вирішення питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 .

Зважаючи на наведені норми закону, враховуючи, що участь адвоката Оробцова М.Ю. в судовому засіданні неможлива з поважних причин, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Міловського районного суду Луганської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Оробцова Максима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні (справа № 408/308/20-к) з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 11 годину 50 хвилин 30 січня 2020 року, в режимі відеоконференції з приміщення Міловського районного суду Луганської області.

Доручити Міловському районному суду Луганської області у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.

Копію ухвали для організації її виконання направити до Міловського районного суду Луганської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв