Court ruling № 87279399, 28.01.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/7718/19

Провадження № 4-с/487/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Кожина В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу Оліфера Сергія Володимировича та головного державного виконавця Горділовського Максима Михайловича Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу Оліфера Сергія Володимировича та головного державного виконавця Горділовського Максима Михайловича Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, що полягає у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження.

В своїй скарзі ОСОБА_1 просить суд:

1. Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №6812614;

2. Зобов`язати Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області після отримання інформації від адміністрації Одеського порту щодо наявності у боржника ОСОБА_2 паспорту моряка, відміток про укладені з громадянином ОСОБА_2 контракти та інформації від роботодавців, з якими були укладені контракти громадянином ОСОБА_2 із зазначенням видів та розмірів доходів громадянина ОСОБА_2 , за період з 13.03.1997р. до 22.08.2016р. – здійснити перерахунок та видати нову довідку-розрахунок заборгованості по аліментах на утримання сина ОСОБА_3 , надіславши поштою на адресу заявника за місцем реєстрації/проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.11.2019 року провадження за скаргою відкрито, у Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області витребувано матеріали виконавчого провадження №6812614.

Проте до наступного судового засідання витребувані матеріали державним виконавцем суду не надано.

Так, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.12.2019 року судове засідання по справі відкладено, у Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області повторно витребувано матеріали виконавчого провадження №6812614.

Однак, витребуваних матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем до суду надано не було, так як і не надано жодної письмової відповіді щодо неможливості надання таких доказів, або ж не вказано інших поважних причин їх ненадання, хоча вимоги ст. 84 ЦПК України про наслідки невиконання ухвали Біляївському міськрайонному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області було роз`яснено.

Без отримання визначених матеріалів виконавчого провадження суд позбавлений можливості розглянути скаргу ОСОБА_1 по суті вже протягом двох місяців, що порушує розумні строки розгляду справи.

Так, згідно ст. 129 Конституції України, п.7 ч.3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Невиконання судового рішення є підставою для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Пунктом 5 ч.1 ст. 144 ЦПК України встановлено, що одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 148 ЦПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Частиною 5 ст. 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Зважаючи на встановлений факт неодноразового невиконання начальником Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Оліфером С.В. вимог ухвали суду про витребування доказів, а також його неодноразову неявку в судове засідання, суд вважає за можливе стягнути з нього в дохід держави штраф в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 143, 144, 148, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з начальника Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Оліфера Сергія Володимировича в дохід державного бюджету штраф в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 4204,00 грн.

Дані про стягувача:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, 54001 м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н /21081100; код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Дані про боржника:

Начальник Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Оліфер Сергій Володимирович (адреса місцезнаходження: 67600, Одеська область, місто Біляївка, вулиця Заводська, будинок 19).

Виконання ухвали суду покласти на Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007).

Ухвала про накладення штрафу підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Попередити начальника відділу Оліфера Сергія Володимировича Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, що відповідно до ч.2 ст.144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суддя Т.А.Карташева