
Справа № 487/9920/13-ц
Провадження № 2/487/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
23 січня 2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Заводської районної адміністрації виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору дарування, визначення часток у спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2019 р. вказану справу прийнято до провадження суддею Сухаревич З.М. та призначено підготовче засідання.
06.08.2019 до суду надійшла заява представника виконавчого комітету Миколаївської міської ради про розгляд справи за їх відсутності.
Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 до підготовчого засідання надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі, призначити до розгляду по суті, задовольнити клопотання про виклик в судове засідання експерта Одеського НДІСЕ МЮ України (Миколаївське відділення) Цушко В.С.
Інші учасники справи до підготовчого засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Сторонами додаткових доказів по справі не надано.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання експерта, суд вважає за можливе таке клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Заводської районної адміністрації виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору дарування, визначення часток у спільній частковій власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2020 року о 15:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №19.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Викликати в судове засідання, призначене на 24 березня 2020 року о 15:00 год. експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Цушко В.С. (адреса: вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З. М. Сухаревич
The court decision No. 87279397, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 487/9920/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: