Court ruling № 87276721, 30.01.2020, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
30.01.2020
Case No.
299/1464/18
Document №
87276721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1464/18

У Х В А Л А

30.01.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі колегії суддів у складі :

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі судового засідання - Онисько С.С.,

за участю прокурора - Борис В.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника Дидинської Б.М.,

свідків- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070000000434 від 21.04.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючого, не одружений, раніше не судимий,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.315 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_5 , судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином своєчасно.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка примусового приводу.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора про застосування примусового приводу до свідка.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

У відповідності до положень ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

З огляду на наведене, враховуючи те, що в судове засідання не з`явилися свідки, які ухилилися від явки в судове засідання, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та застосувати до свідків, що не з`явилися, привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.315 КК України, призначити на 13.02.2020 року на 15-00 годину.

Застосувати привід в судове засідання на 13.02.2020 року 15-00 годину до свідка:

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

Накласти на ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4204 грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 , для відома.

Виконання ухвали доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, копію ухвали направити прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури для належного контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2020 року.

Суддя Виноградівського

районного суду Закарпатської області А.А.Надопта

Оригінал Ухвали знаходиться у справі №299/1464/18 у Виноградівському районному суді Закарпатської області

Старший секретар суду

30.01.2020 року М.О.Тарнай

Часті запитання

Який тип судового документу № 87276721 ?

Документ № 87276721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87276721 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87276721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87276721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87276721, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 87276721, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87276721 refers to case No. 299/1464/18

This decision relates to case No. 299/1464/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87276714
Next document : 87304450