Decision № 8726615, 05.12.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.12.2008
Case No.
2-5802/2008
Document №
8726615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5802/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого: судді - Луценко О.М., при секретарі - Британчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗАТ" ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № PL3-009/833/2006 від 03.11.2006 року про надання кредиту на придбання товару у сумі 20800, 00 грн. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 622, 97 грн. На підставі укладеного договору, відповідач отримав суму 20800, 00 грн., що підтверджується випискою з поточного рахунку. Відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування. Станом на 14.08.2008 року заборгованість відповідача по кредиту за кредитним договором складає 28560, 71 гривень, яка складається сума кредиту - 19689, 70 грн.; проценти за користування кредитними коштами - 6577, 51 грн.; пеня - 1993, 50 грн.; штраф - 300, 00 гривень. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму простроченого кредиту 28560, 71 гривень, та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримала

Відповідачка в судовому засіданні проти даного позову заперечила, посилаючись на те, що факт укладання кредитного договору вона підтверджує, однак не з позивачем, а АКБ" Райфайзенбанк Україна". Як вбачається із наданого кредитного договору АКБ" Райфайзенбанк Україна", від імені якого діє Товкач І.А., який діє на підставі довіреності, виданої ТОВ" Фінансово- консультативного центру Європа", а підписано Товкачем І.А., що діє від відділення Політехнічне" Райфайзенбанку Україна", тобто жодного відношення відповідачка до позивача не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами укладений між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір PL3-009/833/2006 від 03.11.2006 про надання кредиту на придбання товару у сумі 20800, 00 грн. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 622, 97 грн.

На підставі укладеного договору, відповідач отримав суму 20800, 00 грн.

Згідно п. 1.5 вищевказаного кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем щомісяця ануітетними платежами у строк та розмірі, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом внесення готівки в касу позивача або безготівковим перерахуванням на поточному рахунку..

Згідно п. 3.1.3 ст.3 частини 2 кредитного договору, за прострочення зобов'язань за кредитним договором у визначені договором строки, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1, 5 % від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум .

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526-530 ЦК України, ст. ст. 169, 208, 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ЗАТ" ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ" ОТП Банк" (п/р 29090002900009 в ЗАТ" ОТП Банк", МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму боргу у розмірі 28560 (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят ) грн.. 71 коп., 285 (двісті вісімдесят п'ять ) 61 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 30 (тридцять) грн. на загальну суму 28876, 32 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8726615 ?

Документ № 8726615 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8726615 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8726615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8726615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8726615, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8726615, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8726615 refers to case No. 2-5802/2008

This decision relates to case No. 2-5802/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8726612
Next document : 8726616