Court ruling № 87265654, 29.01.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

29 січня 2020 р. Справа № 480/3971/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шевченко І.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Середино-Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Середино-Будський агролісгосп" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Середино-Будське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Середино-Будський агролісгосп" (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення № 0003171401, № 0003181401, № 0003191401, № 0003201401 від 09.07.2019 року, прийняті ГУ ДФС у Сумській області.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с.2).

Підготовчі засідання неодноразово відкладалися та в засіданні оголошувалася перерва за клопотанням представника позивача для підготовки відповіді на відзив та надання додаткових доказів у справі, для надання часу відповідачу для підготовки та подання заперечення на відповідь на відзив, витребування доказів у відповідача, наданням часу сторонам для подання додаткових доказів у справі (т.1 а.с.215, т.4 а.с.64, 76).

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 05.11.2019 (т.1 а.с.215) Головне управління ДФС у Сумській області замінено відповідачем - Головним управлінням ДПС у Сумській області (далі - відповідач).

Підготовче засідання призначено на 29.01.2020 (т.4 а.с.76).

В підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. 29.01.2020 представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив повести підготовче засідання у його відсутності.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст.181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважав за можливе проводити підготовче засідання за відсутності представників сторін.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування підготовчого засідання у справі не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження сторонам встановлювалися строки для подання заяв по суті спору. Так, Головним управлінням ДФС у Сумській області було подано до суду відзив на позовну заяву (т.1 а.с.197-200), позивачем - відповідь на відзив (т.1 а.с.218-226).

Крім того, під час підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено, що справа буде розглядатись суддею одноособово; встановлено наступний порядок з`ясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово представника позивача, вступне слово представника відповідача, дослідити письмові докази у справі. Інших невирішених питань до призначення судового розгляду справи по суті немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за позовом Середино-Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Середино-Будський агролісгосп" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду на "20" лютого 2020 р. об 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 208.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко