
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
28 січня 2020 р. Справа № 480/4583/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС, третя особа: Головне управління ДПС у Сумській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС, третя особа: Головне управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 02 серпня 2019 року №0000295010.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28 січня 2020 р. об 11:00 год.
06.01.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, яке мотивоване територіальною віддаленістю Сумського окружного адміністративного суду та відповідача по справі та тим, що особисте прибуття представника відповідача до Сумського окружного адміністративного суду потребує додаткових грошових витрат, а також підвищенням швидкості та ефективності розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду, ухвалою від 08.01.2020 р. було задоволено клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
28 січня 2020 року в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 27.02.2020 року на 12:00 год. в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на "27" лютого 2020 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109), у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС, третя особа: Головне управління ДПС у Сумській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
2. Представнику Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС з`явитися "27" лютого 2020 р. о 12:00 год. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.
3. Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова та відповідачу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 87265653, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/4583/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: