
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2020 р. № 400/168/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доВійськової частини 3039 Національної гвардії України, вул. 1 - ша Госпітальна, 2, Миколаїв, 54039 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Військової частини 3039 шодо ненарахування та невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на 22.10.2018, зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на 22.10.2018.
Ухвалою суду від 20.01.20 відкрито провадження у справі №400/168/20 за цим позовом та призначено судове засідання на 18.02.20 о 11:00.
Разом з цим, згідно наказу №10-б від 27.01.20 суддя Біоносенко В.В. з 03.02.20 по 21.02.2020 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/168/20.
2. Призначити судове засідання на 10 березня 2020 р. - 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 87265203, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 400/168/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: