
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2020 р. № 400/259/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГ.", вул.Адміральська, 19, кв.4,Миколаїв,54001 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.19 р. № 00003233201, від 21.10.19 р. № 00003943201, № 00003933201,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліг" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 15.10.2019 №00003233201 та від 21.10.2019 №00003943201.
Ухвалою суду від 21.01.20 відкрито провадження у справі №400/259/20 за цим позовом та призначено судове засідання на 18.02.20 о 11:30.
Разом з цим, згідно наказу №10-б від 27.01.20 суддя Біоносенко В.В. з 03.02.20 по 21.02.2020 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/259/20.
2. Призначити судове засідання на 03 березня 2020 р. - 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 87265191, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 400/259/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: