
Справа № 545/33/20
Провадження № 3/545/71/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2020 р. року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А1493 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: в/ч А1493, РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,-
за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-
встановив:
Полтавським районним судом Полтавської області від 29 січня 2020 року винесено постанову, якою визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двухсот п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
В вступній частині постанови було допущено описку, а саме помилково зазначені дані місця проживання, місця реєстрації та посада особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя,-
постановив:
Виправити описку в постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року по справі №545/33/20.
У вступній частині постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 29 січня 2020 року викласти дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в такій редакції: «посада: солдат в/ч А1493, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,адреса місця проживання: АДРЕСА_2 » замість: «місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: в/ч А1493».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя Л.В. Шелудяков
The court decision No. 87257601, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 545/33/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: