
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
Справа № 511/125/20
Номер провадження: 2-н/511/12/20
"30" січня 2020 р., суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить суд стягнути з боржника ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2019 року по листопад 2019 року в розмірі 921,90 грн, 3(три) відсотка річниху розмірі 28,85 грн., інфляційні витрати у розмірі 9,18 грн., а також судовий збір в розмірі 210,20 грн.
30.01.2020 року на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання боржника.
Суддя встановив, що заява в силу ст. 162 ЦПК України підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, подана з додержанням вимог ст.ст.163-164 ЦПК України, підстав відмови у видачі судового наказу відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Розгляд справи проводити без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, суддею одноособово в порядку ч.1 ст.167 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А . В . Ільяшук
The court decision No. 87252899, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 511/125/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: