Court ruling № 87248993, 30.01.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1334/20

Провадження № 1-кс/344/621/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., за участю секретаря Устинської Н.С., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області Гундера П.М., погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Мельник В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 42018091010000054 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, працівниками УСБУ в Івано-Франківській області встановлено, в ході проведення оперативно-розшукових заходів по лінії виявлення, припинення та попередження корупційних проявів у сфері діяльності держаних контролюючих органів отримано інформацію стосовно можливих фактів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що у зв`язку із встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, виникла необхідність у отриманні копії постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ІФ1006/826/АВ/П/ІП-ФС від 12.07.2018 винесена начальником Управління Держпраці в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , та акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ІФ1006/826 /АВ від 12.06.2018 який складений інспектором праці ОСОБА_2 , які знаходяться у володінні ТзОВ «Філ-Буд», що в м. Івано-Франківськ, вул. Мельника,10.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до положення ч.2.ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області Гундеру П.М., на тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завірених корпій наступних документів: постанова про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ІФ1006/826/АВ/П/ІП-ФС від 12.07.2018 винесена начальником Управління Держпраці в Івано-Франківській області Росипайлом Ігорем Ярославовичем; акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ІФ1006/826 /АВ від 12.06.2018 який складений інспектором праці ОСОБА_2 , які знаходяться у володінні ТзОВ «ФІЛ-БУД» код за ЄДРПОУ 39053861, що в м. Івано-Франківськ, вул. Мельника,10.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: Шамотайло О.В.