Court ruling № 87244533, 22.01.2020, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

м. Київ

За позовом Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія Люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспера 2011"

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/16887/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія Люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспера 2011" про захист прав інтелектуальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем знаку для товарів і послуг, що належить позивачу на підставі свідоцтв № 137305 та № 90545.

У підготовчому засіданні 22.01.2020 р. представник відповідача підтримав власне клопотання від 16.01.2020 р. про долучення документів до матеріалів справи та заперечив проти задоволення клопотання позивача від 24.12.2019 р. про залучення до участі у справі іншого відповідача.

Представник позивача у підготовче засідання 22.01.2020 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи.

При цьому, судом встановлено, що відповідач не направив на адресу позивача копії документів, поданих до суду, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує відповідача невідкладно направити позивачу копії таких документів.

Також, розглянувши клопотання позивача від 24.12.2019 р. про залучення до справи іншого відповідача та заслухавши пояснення присутнього в підготовчому засідання представника відповідача, суд встановив наступне.

Статтею 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 48).

Позовні вимоги у даній справ обґрунтовані тим, що відповідач використовує знаки для товарів і послуг, що належать позивачу на підставі свідоцтв № 137305 та № 90545.

У клопотанні про залучення іншого відповідача позивач вказує, що ці ж знаки використовує і Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", у зв`язку з чим просить залучити вказане Товариство до справи в якості іншого відповідача.

Суд зазначає, що в межах даної справи, виходячи з підстав та предмету позову, належить розглядати виключно позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспера 2011" щодо використання знаків для товарів і послуг за свідоцтвами № 137305 та № 90545; а у разі наявності в позивача будь-яких вимог до інших осіб щодо використання таких знаків, позивач не позбавлений права право звернутись до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача від 24.12.2019 р. про залучення до справи іншого відповідача.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки в даному засіданні не вирішено всі питання підготовчого провадження, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів ат відкладає підготовче засідання, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 2, 48, 80, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 16.01.2020 р. про долучення документів до матеріалів справи.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача від 24.12.2019 р. про залучення співвідповідача.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 11.02.20 р. о 15:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 06.02.2020р.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна