Court ruling № 87233866, 28.01.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 28.01.2020

Справа № 937/394/20

Провадження № 1-кс/937/403/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» січня 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Киреєва М.М., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Лелеченко С.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140003737 від 29 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,

встановив:

17 січня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Киреєва М.М., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Лелеченко С.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента з номером телефону НОМЕР_1 з прив`язкою даного абонента до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 27 грудня 2019 року по 05 січня 2020 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.12.2019 невідома особа, перебуваючи біля приміщення магазину "АТБ" розташованого за адресою: м. Мелітополь, пр. 50 р. Перемоги, 34, шляхом вільного доступу таємно з кишені куртки ОСОБА_1 викрала мобільний телефон марки Самсунг вартістю 12000 гривень.

Відомості про вказану подію, 27.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140003737 від 29.12.2019 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 29.12.2019 року, приблизно о 04:00 годині вона перебувала біля магазину «АТБ-маркет» який розташований по пр. 50 років Перемоги, в м. Мелітополі разом з її чоловіком, в ході чого в неї трапився конфлікт з групою осіб чоловічої статури, з якими в подальшому в них трапилась бійка, після якої вона виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung», моделі «Galaxy A7» в корпусі чорного кольору, вартістю 12000 гривень в якому було встановлено 2 сімкарти мобільного оператора «Київстар» з номерами НОМЕР_2 и НОМЕР_3 . В подальшому на протязі дня вона телефонувала на свій мобільний телефон який був увімкнений. В крадіжці вказаного телефону вона підозрює осіб які вчинили з нею сварку та в подальшому бійку.

На теперішній час з метою встановлення особи що скоїла вказане правопорушення та кола осіб, з якими спілкувався за допомогою мобільного зв`язку, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину чи особа, яка вчинила злочин, або місцезнаходження викраденого майна, наразі необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з`єднання з номером телефону НОМЕР_1 , із встановленням їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку за період часу з 00 годин 00 хвилин 27 грудня 2019 року по 05 січня 2020 року.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень номеру телефону НОМЕР_1 з прив`язкою номера телефону до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку, які працювали або працюють із зазначеними номерами телефонів в період часу з 00 годин 00 хвилин 27 грудня 2019 року по 05 січня 2020 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, з метою встановлення місцезнаходження зниклого безвісті, свідків та очевидців, а також особи, яка причетна до скоєного злочину.

У зв`язку з територіальною віддаленістю організації, у володінні якого знаходиться інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, тривалістю виконання ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ, слідчий просить визначити строк дії ухвали 30 днів та надати дозвіл на її виконання оперативному підрозділу Мелітопольського ВП та УКП ГУНП України в Запорізькій області за дорученням слідчого, наданим в порядку ст. 40 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, суду надала заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Киреєва М.М., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Лелеченко С.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента з номером телефону НОМЕР_1 з прив`язкою даного абонента до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 27 грудня 2019 року по 05 січня 2020 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Киреєва М.М., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Лелеченко С.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140003737 від 29 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити повністю.

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєву Михайлу Михайловичу або членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Євтушенку Андрію Сергійовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакову Олександру Олександровичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршину Дмитру Вадимовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришку Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Сергєєву Костянтину Євгеновичу, або за його дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Берднік Віталію Володимировичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Стороженко Миколі Федоровичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Небурачку Вадиму Сергійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Перець Євгену Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Христафорову Роману Генадійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Спаі Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента з номером телефону НОМЕР_1 з прив`язкою даного абонента до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 27 грудня 2019 року по 05 січня 2020 року, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Редько