
Дата документу 24.01.2020
Справа № 320/4968/19
Провадження №2-во/937/12/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Редько О.В.,
за участю секретаря Колеснікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа №320/4968/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку на звернення.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку на звернення було повернуто заявнику.
15.01.2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2019 року, а саме позивач просить зазначити в ухвалі суду, що «оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з даною обставиною, суд вважає необхідним внести уточнення в ухвалу суду від 14.08.2019 року про повернення позовної заяви.
Виправлення описки в ухвалі не потягне за собою зміни суті рішення.
Ухвала суду про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 серпня 2019 року про повернення позовної заяви, виклавши його в наступній редакції: «Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 11 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок з розрахункового рахунку № 31211206008013, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37968956 за квитанцією про сплату № 20997 від 24.06.2019 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи».
Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: О.В. Редько
The court decision No. 87233859, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 320/4968/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: