
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Мукачево Справа №303/8065/19
2/303/477/20
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Ужгороді
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Ужгороді звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12558,64 грн.
Як на підставу для задоволення вищевказаних позовних вимог, банківська установа посилається на те, що в процесі цивільно-правової реалізації укладеного між позивачем та відповідачем договору кредиту, зобов`язання позичальника перед банківською установою зі сплати кредиту та інших нарахувань залишилися невиконаними.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №0182034794КР/2018-10 від 10 жовтня 2018 року (надалі - Договір, а.с. 19) публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - Банк) в особі в.о. керуючого філією в АТ «Укрексімбанк» у м. Ужгороді, відкрив ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 15000,00 грн., строком до 31.10.2021 року, із зобов`язанням щомісячно сплачувати проценти у розмірі 30% річних.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).
Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України.
Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконання своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 3-7 Договору не виконав.
Заборгованість Позичальника станом на 05.12.2019 (виписки, розрахунок, довідка а.с.25-42, 43, 44) за предметом позову у сумі 12558,64 грн. (в т.ч.: 11807,76 грн. - основна сума боргу, 671,00 грн. - прострочені відсотки, 67,74 грн. - пеня за прострочення погашення основного боргу, 12,14 грн. - пеня за прострочення погашення процентів), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 76-81 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Судові витрати по справі у сумі 1921 грн. (а.с. 1) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частин першої-другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 263-265, 279, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість у розмірі 12558,64 гривень (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 64 копійки) (в т.ч. 11807,76 грн. - основна сума боргу, 671,00 грн. - прострочені відсотки, 67,74 грн. - пеня за прострочення погашення основного боргу, 12,14 грн. - пеня за прострочення погашення процентів), а також суму 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню) у відшкодування судових витрат по справі.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
5. Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150 м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Ужгороді (88000 м.Ужгород, пл.Жупанська, 1).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 87199756, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/8065/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: