Court ruling № 87193708, 28.01.2020, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2213/15-ц

Провадження № 6/433/15/20

У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2020 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», заінтересовані особи: акціонерне товариство «БМ БАНК» та ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», заінтересовані особи: акціонерне товариство «БМ БАНК» та ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Дана заява вмотивована тим, що заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/2213/15-ц від 06 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «БМ Банк» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201, МФО 380913) заборгованість за кредитним договором № 30/49/260511 від 26 травня 2011 року у сумі 261 137 гривень 66 копійок, в тому числі: заборгованості по кредиту - 31348,69 гривень; заборгованість по процентам - 13 683,94 гривень; пеня за несвоєчасно погашені проценти – 6391,81 гривень; пеня за несвоєчасно погашений кредит – 464 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (код ЄДРПОУ 33881201, МФО 380913) сплачені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2 611 гривень 38 копійок.

На підставі зазначеного заочного рішення Троїцьким районним судом Луганської області було видано відповідні виконавчі листи. Дане заочне рішення по даний час не виконано.

26 жовтня 2018 року між ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та АТ «БМ БАНК» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, відповідно до якого АТ «БМ БАНК» відступило ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», а ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 30/49/260511 від 26 травня 2011 року.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «БМ БАНК» на його правонаступника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» по виконанню вищезазначеного заочного рішення суду.

Сторони в засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Так, згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зазначене також відповідає ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що дійсно 26 жовтня 2018 року між ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та АТ «БМ БАНК» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, відповідно до якого АТ «БМ БАНК» відступило ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», а ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 30/49/260511 від 26 травня 2011 року.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,11 Закону України «По виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», заінтересовані особи: акціонерне товариство «БМ БАНК» та ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, – задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача – публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (код ЄДРПОУ 41261409, п/р НОМЕР_2 ) за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Троїцького районного суду Луганської області № 433/2213/15-ц від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський