Court ruling № 87192837, 28.01.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.01.2020
Case No.
233/275/20
Document №
87192837
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/275/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.01.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 260) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

У С Т А Н О В И Л А:

20 січня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, в якій позивач просить:

1)визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

2)Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

3)Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.В змісті позовних вимог позивач просить визнати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням. Проте, процесуальний статус малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за позовною заявою не визначений, а також не визначена особа, яка за законом буде здійснювати представництво інтересів малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в суді (законний представник).

2. В позовній заяві третьою особою визначений Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради. Проте, позовна заява не містить викладу обставин, за яких позивач вважає, що Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради є третьою особою у справі з огляду на ту обставину, що малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на території міста Костянтинівка Донецької області не зареєстровані, а зареєстровані на території Костянтинівського району Донецької області.

3.

До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. Проте, згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру: визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням; визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням; визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в частині інших вимог немайнового характеру у загальному розмірі 1681,60 грн (840,80 грн х 2 = 1681,60 грн).

Судовий збір у загальному розмірі 1681,60 грн слід сплатити на такі реквізити: отримувач коштів – Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – (IBAN) – UA898999980313151206000005058 , код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду оригінал документу про його сплату.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 87192837 ?

Документ № 87192837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87192837 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87192837 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87192837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87192837, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 87192837, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87192837 refers to case No. 233/275/20

This decision relates to case No. 233/275/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87192836
Next document : 87192840