Court ruling № 87191108, 27.01.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/8808/19

Провадження № 2-во/344/4/20

У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з заявою представника ПАТ “ВФ Україна” про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою ПАТ «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 17 886,56 грн., за надані телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

6.06.2019 року Івано-Франківським міським судом винесено судовий наказ у цивільній справі за заявою ПАТ «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 17 886,56 грн., за надані телекомунікаційні послуги.

Судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, р/ НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 380805, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 заборгованість в розмірі 17 886,56 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот вісмдесят шість гривень п`ятдесят шість копійок).

2.Стягнути з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, р/ НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 380805, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 — 176 грн. 20 коп. судового збору.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, а саме невірно зазначено судовий збір, замість 192, 10 грн. зазначено 176, 20 грн., то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в судовому наказі, винесеному Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 06 червня 2019 року у справі за заявою ПАТ «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 17 886,56 грн., за надані телекомунікаційні послуги.

В тексті резолютивної частини судового наказу від 06.06.2019 року у справі читати: “Стягнути з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, р/ НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 380805, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 — 192 грн. 10 коп. судового збору, замість «176 грн. 20 коп. судового збору”.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.