Sentence № 8719039, 30.10.2009, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.10.2009
Case No.
1-276/2009
Document №
8719039
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1-276

2009

П Р И Г О В О Р

именем Украины

30 октября 2009 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Шепило И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

13.08.2009 года примерно в утреннее время , более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта находясь на пустыре, расположенном в невдалеке жилых домов в с. Пески Новопсковского района сорвал головки дикорастущего мака, а также верхушечные части дикорастущей конопли, после чего при помощи найденной мясорубки, измельчил головки мака, а коноплю измельчил руками и сложил в бумажный сверток, который положил к себе в карман спортивной кофты. После этого, ОСОБА_1, из части приготовленной им маковой соломки, в металлической миске на разведенном им костре, изготовил для личного употребления вещество, которое употребил путем выпивания, а оставшуюся после приготовления часть вещества, маковые головки сложил в принадлежащий ему полиэтиленовый пакет. В дальнейшем ОСОБА_1 с указанным пакетом сел в проходящий микроавтобус ГАЗ – 322132 г/н 13 АІ 0122, принадлежащий ОСОБА_2. При въезде в г. Старобельск вышеуказанный микроавтобус был остановлен работниками ГАИ и в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете и тряпчаной сумки было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 5687/2312 от 17.09.2009 года является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – маковой соломкой масса которой в перерасчете на сухое вещество составило 120 грамм, а также измельченная конопля которая согласно заключения эксперта № 5677/2316 от 17.09.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаны), масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составило 2 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1, верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение, наркотических средств, без цели сбыта

ОСОБА_1, положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учёте у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1, без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1. на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с 2-х годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис( марихуана), массой 2 грамма, маковую соломку массой 120 грамм, мясорубку переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 469 грн. 20 коп. за проведение химических экспертиз N 5687\2312, № 5677/2316 от 17.09.2009 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 35220002000133, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. А. Воронкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 8719039 ?

Документ № 8719039 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8719039 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8719039 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8719039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8719039, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8719039, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8719039 refers to case No. 1-276/2009

This decision relates to case No. 1-276/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8719038
Next document : 8719040