
Справа № 526/157/19
Провадження № 1-кп/526/27/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л.І.
з участю секретаря Синепол С.А.
прокурора Снісаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12017170130000083 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
22.01.2020 розгляд даного кримінального провадження не відбувся. У матеріалах справи, від представника потерпілого та цивільного позивача ТОВ «Пост Фінанс» Вершиніна К.В. мається клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого та цивільного позивача і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що представник потерпілого та цивільного позивача перебуває в іншій місцевості на значній відстані від Гадяцького районного суду Полтавської області, тобто поза територією юрисдикції суду, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, за участю представника потерпілого та цивільного позивача.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на 13 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року.
Клопотання представника потерпілого та цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» Вершиніна К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого та цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» Вершиніна К.В.
Доручити відповідальній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника потерпілого і цивільного позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати представнику потерпілого, цивільного позивача та до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Тищенко
The court decision No. 87188352, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 526/157/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: