
Справа № 526/1257/19
Провадження № 2-а/526/2/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л.І.
з участю секретаря Синепол С.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідачів Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, заступника начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області Яремченко Анжели Анатоліївни – Штанько М.В.
розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Яремченко А ОСОБА_2 - заступника начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про скасування постанови № 127 від 07.06.2019 про накладення адміністративного стягнення.
27 січня 2020 року розгляд справи відкладено, у зв`язку з задоволенням клопотанням позивача щодо виклику та допиту свідків.
Згідно ч. ч. 1, 5, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представником відповідача заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, посилаючись на перебування в іншій місцевості на значній відстані від Гадяцького районного суду Полтавської області, тобто поза територією юрисдикції суду, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що проведення наступного судового засідання, у даній адміністративній справі, необхідно призначити в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити судове засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Яремченко А ОСОБА_3 А ОСОБА_3 - заступника начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про скасування постанови № 127 від 07.06.2019 про накладення адміністративного стягнення на 10 год. 00 хв. 05 березня 2020 року в режимі відеоконференції.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 05 березня 2020 року о 10 год. 00 хв., за участю представника відповідачів: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, заступника начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.
Копію ухвали надіслати відповідачу та до Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Тищенко
The court decision No. 87188348, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 526/1257/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: