
Провадження № 1-кп/734/5/20 Справа № 734/3419/17
У х в а л а
про допит свідка у режимі відеоконференції
27 січня 2020 року смт. Козелець
колегія суддів Козелецького районного суду Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іванюка Т.І.,
суддів Соловей В.В., Бараненка С.М.,
за участю: секретаря судових засідань - Дідовець М.І.,
прокурора - Гелети О.О.,
захисників - Гуц М.В., Ярмоленко А.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016270300000129 від 03.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-
в с т а н о в и л а:
в провадженні Козелецького районного суду перебуває кримінальне провадження за № 42016270300000129 від 03.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Ухвалою від 10 грудня 2019 року за клопотанням прокурора було призначено допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції на 27 січня 2020 року з Зарічним районним судом м. Сум. Однак дана особа у призначений час не з`явилася для допиту у приміщення вказаного суду. Прокурором було повідомлено суд, що ОСОБА_3 не міг з`явитися для допиту з поважної причини, асме у зв`язку із смертю близької людини. Тому просив повторно призначити допит свідка ОСОБА_3 на іншу дату у режимі відеоконференції.
Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 з об`єктивних причин не може з`явитися у судове засідання для допиту, суд вважає за необхідне провести його допит у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум 20 лютого 2020 року о 14 годині 00 хв.
Доручити Зарічному районному суду м. Сум забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
Оголосити у справі перерву до 20 лютого 2020 року до 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 87185421, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 734/3419/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: