Court ruling № 87183155, 28.01.2020, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"28" січня 2020 р. Справа153/972/19

Провадження2-а/153/23/19-а

Ямпільський районний суд Вінницької області,

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання відповідача державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницькій області Половинчук Сергія Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області Половинчук Сергія Івановича про поновлення строку оскарження постанови, оскарження неправомірних дій відповідача, скасування постанови про закриття справи.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 січня 2020 року розгляд справи призначено на 29 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

28 січня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницькій області Половинчук Сергія Івановича про проведення судового засідання призначеного на 29.01.2020 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, приходить до наступного:

Згідно до ч.5 ст.195КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що клопотання відповідача надійшло до суду 28.01.2020 року, а розгляд справи призначено на 29.01.2020 року о 10 год. 00 хв., тобто відповідачем подано клопотання з пропуском строку встановленого ч.7 ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницькій області Половинчук Сергія Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин