Справа № 3-219/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
“ 26 “ березня 2010 року смт.Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н ОВ И В :
ОСОБА_2 являючись приватним підприємцем , під час провадження господарської діяльності 26 лютого 2010 року о 14 годині 20 хвилин в магазині “ Продукти ” розташованому за адресою : село Перчунове, Добровеличківського району, Кіровоградської області, допустив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме використовував найману працю ОСОБА_3 не уклавши з нею в письмовій формі трудовий договір, чим порушив вимоги п.6 ч.1 ст.24 КЗпП України .
Притягнений в судовому засіданні вину визнав та пояснив що допустив вказане правопорушення за вказаних вище обставин .
Виявлене порушення підтверджується актом перевірки від 01.03.2010 року №11-10-021/0235 складеного державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області ОСОБА_4 та листом-опитування найманого працівника ОСОБА_3 від 26.02.2010 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю.
При обранні ОСОБА_2 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом’якшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 510 ( п'ятсот десять ) гривень ( р/р 31118106700136, державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100 ) .
Строк пред’явлення постанови до виконання до 26 червня 2010 року. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги ( протесту прокурора ) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 8718313, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-219/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: