Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/375/20
Провадження № 1-кс/159/91/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2020 року м. Ковель
Cлідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.20р. за № 120200301100001 57 зач. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27.01.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що встановлено, що в період часу з 16 год. по 20 год. 30 хв. о 24.01.20р. ОСОБА_4 ,діючи умисно,з корисливихмотивів такеруючись метоютаємного викраденнячужого майнашляхом віджимувікна проникдо будинкупо АДРЕСА_1 ,звідки таємновикрав 800доларів США,що згідноз офіційнимкурсом НацбанкуУкраїни становить19616грн,600польських злотих,що згідноз офіційнимкурсом НацбанкуУкраїни -3840грн,250Євро,що заофіційним курсомНацбанку України-6797грн,50коп.та 20000грн,що належні ОСОБА_5 ,а всьоговикрав грошовихкоштів насуму 50253грн,50коп..Крім цього,таємно викравзолоті сережки585проби вартістю5000грн,що належні ОСОБА_6 ,чим завдавпотерпілим майновоїшкоди назагальну суму55253грн,50коп..25.01.20 р. в ході проведення огляду місця за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено дві пари гумових тапочок та аркуш паперу зі слідами рук. Враховуючи вище викладене виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку у житлі - за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою вилучення двох пар гумових тапочок та аркуша паперу зі слідами рук. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та додатково пояснив, що огляд квартири як місця тимчасово проживання ОСОБА_4 було проведено зі згоди її власниці. Вилучені речі можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване.
Задовольняючи клопотання, враховую позицію прокурора; те, що з матеріалів, долучених до клопотання, вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Воно зареєстроване та внесене до ЄРДР.
Я к у клопотанні, так і при розгляді справи, встановлено, що слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що у житлі вище зазначеної особи за вказаною вище адресою, можуть знаходитись вище зазначені предмети, що містять у собі відомості про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, що матиме значення у кримінальному провадженні.
Тому вважаю за доцільне клопотання задовольнити та надати дозвіл на обшук, із зазначенням для, зокрема, виявлення тих предметів, що зазначені в клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 236КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвілнаобшуку квартирі за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою вилучення:
- двох пар гумових тапочок,
- аркуша паперу зі слідами рук.
Строк дії даної ухвали встановити до 22год.27.02.20р. включно.
Ухвала дозволяє проникнути на територію житла особи лише один раз, вона оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
The court decision No. 87178552, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 159/375/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: