
пр. № 2-і/759/3/20
ун. № 759/16206/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю. ,
при секретарі Шелудько В.В.,
за участі державного виконавця Сіренка С.В. ,
представника стягувача Васильєва А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича, заінтересовані особи: стягувач - підприємство Nibulon, боржник - приватне акціонерне товариство "Компанія Райз", особа, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агрофірма "Трояни" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на значну кількість часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З повним текстом ухвали сторони можуть бути ознайомлені 01.02.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.258 , ст.440 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича, задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 423772,20 грн., які належать приватому акціонерному товариству "Компанія Райз" (код ЄДРПОУ 13980201) з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Трояни" ( код ЄДРПОУ 33010513) на підставі рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2009 року у справі № 14/41-09-1312 і перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, відкритих Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Агрофірма "Трояни"( код ЄДРПОУ 33010513).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК в редакції Закону до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.Ю.Миколаєць
The court decision No. 87172463, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/16206/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: