Court ruling № 87167688, 27.01.2020, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.01.2020
Case No.
307/3794/19
Document №
87167688
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/3794/19

Провадження № 2/307/487/20

УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» – Терно О.В. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв`язку із територіальною віддаленістю, великою кількістю судових справ та неможливістю забезпечити явку представника позивача безпосередньо в судове засідання у приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області в м. Тячів по вул. Незалежності 120, Закарпатської області. Просить доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул.. Соломенська, 2А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Терна О.В.та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь в у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Терно О.В. надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просить доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул.. Соломенська, 2А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул.. Соломенська, 2А, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 20 лютого 2020 року в режимі відеоконференції за участю представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Терно Олександра Віталійовича.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Терна Олександра Віталійовича задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 13 год. 30 хв. 20 лютого 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул. Соломенська, 2А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Терно Олександра Віталійовича, а також перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача – ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Київському апеляційному суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27 січня 2020 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Часті запитання

Який тип судового документу № 87167688 ?

Документ № 87167688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87167688 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87167688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87167688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87167688, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 87167688, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 87167688 refers to case No. 307/3794/19

This decision relates to case No. 307/3794/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87167681
Next document : 87167702