
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з вирішення питання щодо виклику свідків
21.01.2020р. справа № 520/11627/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,
представника позивача - Шипенко М.С.,
представника відповідача - Лиски К.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні питання виклику свідків по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу та припису про усунення виявлених порушень,-
встановив:
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною та скасування постанови Головного управління Держпраці у Харківській області № ХК6363/299/НД/АВ/П/ТД-ФС від 15.10.2019 р. про накладення на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 751140, 00 грн.; 2) визнання протиправним та скасування винесеного Головним управлінням Держпраці у Харківській області відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 припису про усунення виявлених порушень № ХК6363/299/НД/АВ/П від 27.09.2019 р.
Представником позивача було заявлено клопотання про виклик в якості свідка - ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки відеозаписи інспекційного відвідування, які покладені в основу оскаржуваних рішень, містять відомості про здійснення господарської діяльності у кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» іншими суб`єктами господарювання - ФОП ОСОБА_2 , який може підтвердити зазначений факт особисто.
Представник відповідача в судовому засідання щодо поданого клопотання заперечував.
Вирішуючи подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1-3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Частинами 1, 3, 4 ст.92 КАС України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки ОСОБА_2 відомі обставини, які належить з`ясувати у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати та допитати вказану особу в якості свідка, у зв`язку з чим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.65, 92, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, в якості свідка - ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати свідка з`явитись у судове засідання, яке відбудеться 04.02.2020р. о 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал №3.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та свідкам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Судове рішення у повному обсязі виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 27.01.2020 року.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 87166264, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/11627/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: