Court ruling № 87162129, 27.01.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/18742/18

н/п 1-кс/953/850/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Андрющенко О.В.,

слідчого - Іванової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Волочая Романа Романовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490003165 від 27.07.2018 р. за ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до одного року, тобто до 27 січня 2021 року.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003165 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

27.07.2018 року до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3, яка виступає в порядку ст.66 ЦК України виступає в якості опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.05.2018 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа житловою квартирою гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (ЖЄО №25790 від 27.07.2018р.)

З 14.05.2016 року по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у 4-му психіатричному відділенні для дорослих КЗОЗ Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3. ОСОБА_2 страждає на тяжке психічне захворювання в формі Шизофренії, параноїчної форми з безперервним типом перебігу, являється інвалідом 2-ї групи по психічному захворюванню.

31.05.2016 року рішенням Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 був визнаний недієздатним. Згідно з ст.66 Цивільного кодексу України, функції опікуна виконував КЗОЗ ХОКПЛ №3, фізична особа-опікун йому не призначались.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 року приватним нотаріусом Міссіяж О.А. від імені ОСОБА_1 посвідчена довіреність, яка уповноважила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 представляти його інтереси з усіх питань без винятку, пов`язаних з підготовкою документів та продажу за ціну та на умовах за її власним розсудом, виходячи із розумної доцільності, належної ОСОБА_1 частки квартири АДРЕСА_2 (двісті АДРЕСА_3 .

В посвідченій нотаріусом Міссіяж О.А. довіреності вказано, що довіреність підписана ОСОБА_1 в її присутності, особу його встановлено, дієздатність перевірено.

Однак, згідно з довідкою КЗОЗ ХОКПЛ №3 від 02.08.2018 року, ОСОБА_1 27.04.2018 року територію КЗОЗ ХОКПЛ №3 не залишав. Згідно журналу відвідування хворих ніякі особи для проведення нотаріальних дій, зокрема нотаріус ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_3 та інші родичі не відвідували. За весь час знаходження ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні нотаріус ОСОБА_4 його не відвідував. Крім того, паспорт громадянина України ОСОБА_1 весь час його лікування перебував на зберіганні в КЗОЗ ХОКПЛ №3.

Таким чином, органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що довіреність від імені ОСОБА_1 посвідчена нотаріусом Міссіяж О.А., яка уповноважила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 представляти його інтереси, підроблена. Що в подальшому послугувало тому, що невстановлені особи із використанням підробленої довіреності незаконно заволоділи належною ОСОБА_1 часткою квартири АДРЕСА_2 (двісті АДРЕСА_4 , яка АДРЕСА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

05 травня 2018 року за реєстровим номером №364 приватним нотаріусом Журбою О.Л. був посвідчений договір купівлі-продажу квартири 257 (двісті п`ятдесят сім), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Міссіяж О.А. від 27.04.2018 року за реєстровим номером №338.

05 травня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Журбою О.Л. право власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: Встановити осіб причетних до незаконного заволодіння квартирою; Витребувати у нотаріуса, яка проводила угоду купівлі-продажу копію договору купівлі-продажу житлової квартири, копії документів які надавалися для посвідчення угоди купівлі-продажу, та документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаної угоди; Провести оціночно-будівельну експертизу житлової квартири; Провести судово-почеркознавчу експертизу щодо підписання гр. ОСОБА_1 довіреності щодо розпорядження квартирою; Встановити та допитати особу на яку була видана довіреність; Допитати в якості свідка нотаріуса, яка посвідчувала угоду купівлі-продажу; Допитати в якості свідка приватного нотаріуса, який видав довіреність на розпорядження квартирою; Допитати в якості свідків працівників КЗОЗ ХОКПЛ №3.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 1 рік.

Строк досудового розслідування закінчується 27.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220490003165, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 р. за ч. 3 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 27.01.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490003165 від 27.07.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на один рік, тобто до 27 січня 2021 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко