Court ruling № 87158307, 24.01.2020, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.01.2020
Case No.
551/251/19
Document №
87158307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/251/19

Провадження № 2-во/526/2/2020

У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 03.01.2020,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває скарга ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко С.А. про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2019 з виконання ухвали № 530/1843/16-ц, виданої 18.02.2019 Полтавським апеляційним судом про стягнення з ПП «Агроекологія» штрафу у розмірі 5763 грн на користь держави (551/251/19).

Ухвалою Гадяцького районного суду від 03 січня 2020 року зупинено провадження у справі № 551/251/19 до вирішення питання про відвід судді Тищенко Л.І.

08 січня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява ПП «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.01.2020 у цивільній справі № 551/251/19, в якій представник заявника просить доповнити ухвалу після слів «у справі» словами «за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація про застосування наслідків недійсності правочину; стягувач: Державна судова адміністрація України.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зміст вищевказаних норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо.

Ухвала від 03 січня 2020 року не містить описок, які підлягають виправленню, оскільки у скарзі на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Макаренко С.А. про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2019 з виконання ухвали № 530/1843/16-ц, виданої 18.02.2019 Полтавським апеляційним судом про стягнення з ПП «Агроекологія» штрафу у розмірі 5763 грн на користь держави (551/251/19) представник заявника ПП «Агроекологія» не посилався та не вказував про наявність позову ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та зустрічного позову ПП «Агроекологія» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину; стягувач: Державна судова адміністрація України.

За таких обставин, суд вважає, що заява ПП «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі від 03.01.2020, справа № 551/251/19, провадження № 4-с/526/5/2020, а саме доповнення після слів «у справі» словами «за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація про застосування наслідків недійсності правочину; стягувач: Державна судова адміністрація України, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити представнику Приватного підприємства «Агроекологія» у задоволенні заяви про внесення виправлення в ухвалі від 03.01.2020 у цивільній справі № 551/251/19.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий Л. І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87158307 ?

Документ № 87158307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87158307 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87158307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87158307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87158307, Hadiach District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 87158307, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87158307 refers to case No. 551/251/19

This decision relates to case No. 551/251/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87158305
Next document : 87159158