Справа № 3-845/2010 рік
5
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ "Сервік", за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
10 березня 2010 року державним податковим інспектором при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю "Сервік", юридична адреса: м. Бердичів по вул. Свердлова, 39-А, було виявлено порушення подання керівником підприємства ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахунок податку на прибуток з терміном подачі 19.02.2010 року, фактично сплачено 05.03.2010 року. Такими діями було порушено п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” .
Дане порушення вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
При призначені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 163-2 КупАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу – 85 грн. в дохід держави р/р 31112106700005, код:22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 8715802, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-845. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: