Справа № 3-844/2010 рік
6
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичну особу-підприємця, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
12 березня 2010 року інспектором територіальної державної інспекції праці у Житомирській області була проведена перевірка додержання законодавства про працю при здійсненні підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
У ході перевірки виявлено порушення вимог законодавства про працю.
Встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 33 Закону України "Про працю" не провів індексації індивідуальної заробітної плати працівникам. Правопорушення було вчинене відносно 7 працівників.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 23, 24, ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 510 гривень в дохід держави на р/р 31113106700059, код:22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 8715799, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-844. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: