
Справа № 0907/5392/2012
Провадження № 2/344/117/20
У Х В А Л А
24 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Пастернак І.А.
секретаря Осадцої М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 , ТзОВ «Агропостач», ВАТ «Крона», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа яка не заявляє самотійних вимог на стороні відповідача: ТОВ “Підприємство” “Канва” про стягнення боргу за договором кредиту, позовом ТзОВ «Агропостач» до ПАТ «ВіЕсБанк» про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 , ТзОВ «Агропостач», ВАТ «Крона», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа яка не заявляє самотійних вимог на стороні відповідача: ТОВ “Підприємство” “Канва” про стягнення боргу за договором кредиту, позовом ТзОВ «Агропостач» до ПАТ «ВіЕсБанк» про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.11.2016 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
23.01.2020 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 , ТзОВ «Агропостач», ВАТ «Крона», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа яка не заявляє самотійних вимог на стороні відповідача: ТОВ “Підприємство” “Канва” про стягнення боргу за договором кредиту, позовом ТзОВ «Агропостач» до ПАТ «ВіЕсБанк» про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим із висновком експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизу №1.1.-1322/16 від 29.12.2017 року.
За змістом ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_1 , ТзОВ «Агропостач», ВАТ «Крона», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа яка не заявляє самотійних вимог на стороні відповідача: ТОВ “Підприємство” “Канва” про стягнення боргу за договором кредиту, позовом ТзОВ «Агропостач» до ПАТ «ВіЕсБанк» про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.
Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 07.04.2020 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 87138478, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0907/5392/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: