
Справа 350/54/20
Номер провадження 3/350/55/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючу продавцем, громадянки України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2019 року о 12 год. 50 хв., а також 25 грудня 2019 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в магазині «АдоЯ в смт. Брошнів-Осада, здійснювала реалізацію піротехнічних засобів без відповідного дозволу, чим порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, хоч про час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами серії АПР №076684 від 26 грудня 2019 року, № 076685 від 27 грудня 2019 року про адміністративне правопорушення.
Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, її майновий стан та обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 279 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 595 гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в доход держави в дохід держави 420 гривень 40 копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 87138468, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 350/54/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: