
Справа № 344/21577/19
Провадження № 2-н/344/37/20
У Х В А Л А
24 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали заяви ТОВ “ЖЕО “Сервіс-Житло” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 487,41 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ “ЖЕО “Сервіс-Житло” Чабанюк М. звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 487,41 грн.
У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи — боржника (ч.5 ст. 165 ЦПК України).
На виконання вимог вищевказаної частини статті, суддею повторно 28.12.2019 року було надіслано запит начальнику ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .
21.01.2020 року до суду надійшла довідка відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС України в Івано-Франківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2008 року зареєстрований на проживання в с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області.
Згідно ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що заяву ТОВ “ЖЕО “Сервіс-Житло” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 487,41 грн. слід передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Городенківського районного суду Івано-Франківської області (78100, м.Городенка, Івано-Франківська область, вул.Героїв Євромайдану, 7).
Керуючись ст. ст. 27, 162, 165, 186, 260 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ “ЖЕО “Сервіс-Житло” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 6 487,41 грн. передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Городенківського районного суду Івано-Франківської області (78100, м.Городенка, Івано-Франківська область, вул.Героїв Євромайдану, 7).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 87138445, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/21577/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: