Court ruling № 87123477, 24.01.2020, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/125/20

Провадження №2/173/333/2020

У Х В А Л А

24 січня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до Філії «Криничанський райавтодор» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України», Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії «Криничанський райавтодор» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України», Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Згідно прохальної частини позивач ставить наступні вимоги: просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по заробітній платі в сумі 22751,38 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 84923,80 грн., компенсацію втрати частини доходу, у зв`язку з порушенням строків їх виплат в сумі 23047,89 грн. та моральну шкоду в сумі 20000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» - Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Так як позивачем ставляться позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, компенсації втрати частини доходу, у зв`язку з порушенням строків їх виплат, які тісто пов`язані з вимогою про стягнення заробітної плати позивач звільнений від сплати судового збору за даними вимогами.

За позовною вимогою про стягнення моральної шкоди позивач не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі: 1,5 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу необхідно сплати судовий збір в сумі 840 грн., 80 коп., за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 до Філії «Криничанський райавтодор» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України», Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без руху в зв`язку з виявленими судом недоліками. Позивачу ОСОБА_1 , необхідно надати строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме сплати судовий збір в сумі 840,80 коп. грн. на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Р\р UA 398999980313121206000004063

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

Судовий збір, за позовом___

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку неусунення зазначених недоліків, позовну заяву у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернуто позивачу.

Керуючись ст. 176, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Криничанський райавтодор» Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України», Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., на розрахунковий рахунок суду за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Р\р UA 398999980313121206000004063

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:

Судовий збір, за позовом___

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява буде повернена як не подана.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 24.01.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.