Court ruling № 871147, 30.07.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2007 р.

Справа № 01-18/275.

Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали

За позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Луцьк

До Військової частини А 1141, м. Луцьк

Про стягнення 858 грн. 48 коп.

Встановив : відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

В порушення п. 5 ст. 54, п. 4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви №16-08-34 від 10.04.2007 року документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, не додані (акт про відсутність додатку від 25.07.2007 року додається).

Відповідно до п. 3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення про сплату державного мита з написом кредитної установи такого змісту: “Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До позовної заяви № 16-08-34 від 10.04.2007р. такі докази не додані (акт про відсутність додатку від 25.07.2007 року додається).

Також, в порушення вимог п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку. Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 411 від 29 березня 2002 року розмір оплати з 08.04.2002 року складає: 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. в т. ч. ПДВ 19 грн. 67 коп. для всіх позовних заяв. Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: р/р 31217259710002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000. Призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

До позовної заяви № 16-08-34 від 10.04.2007р. такі докази не додані (акт про відсутність додатку від 25.07.2007 року додається).

Згідно ст. ст. 56, 57 ГПК України позивач при поданні позову повинен надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення даної норми позивачем не подані докази відправлення копії позовної заяви відповідачу (акт про відсутність додатку від 25.07.2007 року додається).

Згідно п. п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, не подано доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів, відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву на 2 аркушах повернути позивачу без розгляду.

2. Роз’яснити сторонам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя