Court ruling № 87091464, 03.01.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 6/490/128/2020 Справа № 2ц-12-4265/10

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони по справі,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони по справі №ц-12-4265/10.

20.12.2019 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 жовтня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11387204000 від 26.08.2008 р. у сумі 23821,86 дол. США, еквівалентних 188809 грн. 65 коп., а також судові витрати у розмірі 1820 грн. 00 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 14 травня 2012 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28 жовтня 2010 року.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 27 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2010 року залишено без змін.

На підставі вищевказаного рішення суду, судом було видано відповідні виконавчі листи.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 січня 2013 року замінено стягувача ПАТ “УкрСиббанк” у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № ц-12-4265/10 від 28.10.2010 року - на ПАТ “Дельта Банк”.

18.09.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був укладений Договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №26.08.2008р., укладеного з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №ц-12-4265/10 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та гарантія" (код ЄДРПОУ 38750239, місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, пов.6, оф.35).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко