
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/749/19
Провадження № 2-а/935/1/20
У Х В А Л А
23 січня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1 та його представника Кушніренка А.В., представника відповідача Костюченка О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міськради в особі Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 та припису № 07-15/005/19 про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 12.04.2019,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання, яке підтримане позивачем, про залишення позовних вимог в частині скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 без розгляду, оскільки ця постанова вже скасована.
Представник відповідача не заперечив щодо заявленого клопотання.
Суд, розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.
Так, у відповідності ч.2 ст. 240 КАСУ заява про залишення позову без розгяду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті, однак остання подана під час розгляду справи по суті і відповідно не підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 240 КАС України, суд –
постановив:
В задоволенні клопотання представника позивача про залишення позову в частині позовних вимог щодо скасування постанови без розгляду – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Василенко
The court decision No. 87089880, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 280/749/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: