
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.01.20 Справа № 917/2180/19
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Акціонерного товариства “ОТП Банк”, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; адреса для листування: 61003, м. Харків, провулок Банний, 1
до відповідачів: 1. Приватне акціонерне товариство “Кременчуцький колісний завод”, 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8,
2. Приватне акціонерне товариство “ОБОД”, 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8,
про стягнення 38 866 646,00 грн.
Суддя: Мацко О.С.
Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.
Представники:
від позивача: відсутні;
від відповідачів: відсутні.
Обставини справи: розглядається позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» та Приватного акціонерного товариства «ОБОД» про стягнення 38 866 646,00 грн., з яких 37 490 000,00 грн. – заборгованість за договором про надання банківських послуг № CR 17-228/D03-2 від 10.10.2017 р., 1 327 146,00 грн. – відсотки за користування кредитом, 49 500,00 – комісія.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.12.2019 р. відкрито провадження у справі № 917/2180/19 та призначено підготовче засідання у справі на 21.01.2020 р. на 11:00.
20.01.2020р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-1.
Ухвалою суду від 08.01.2020 р. задоволено клопотання відповідача про участь у підготовчому засіданні по справі в режимі відеоконференції; забезпечення проведення підготовчого засідання по справі, призначеного на 21.01.2020 р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції, доручено Ленінському районному суду міста Харкова.
Згідно з актом, складеним відповідальним працівником апарата суду, підготовче засідання, призначене на зазначені дату та час, не були проведені в режимі відеоконференції у зв`язку з технічними проблемами.
Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи викладене, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
У зв"язку з задовленням клопотання відповідача про участь у підготовчому засіданні по справі в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді міста Харкова, наступне засідання слід проводити також у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 177, 202, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.20 р. на 09:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 6.
Забезпечення проведення підготовчого засідання по справі № 917/2180/19, призначеного на 20.02.2020р., в режимі відеоконференції, доручити Ленінському районному суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
2. Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача – Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; адреса для листування: 61003, м. Харків, провулок Банний, 1; код ЄДРПОУ: 21685166).
3. Копії ухвали направити учасникам справи та Ленінському районному суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання – 21.01.2020 р. та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Мацко О.С.
The court decision No. 87086554, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2180/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: