
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського,
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"23" січня 2020 р. м.Ужгород справа № 907/505/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 №907/505/19
Стягувач: приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Західна електроенергетична система”, (79011, вул. Свєнціцького, будинок 2 місто Львів код ЄДРПОУ 20851817)
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙ-ЛТД" (88000, вулиця Електрозаводська, будинок 35, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 38102734)
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТСТРОЙ-ЛТД" (88000, вулиця Електрозаводська, будинок 35, м. Ужгород, код ЄДРПОУ 38102734) на користь приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Західна електроенергетична система”, (79011, вул. Свєнціцького, будинок 2 місто Львів код ЄДРПОУ 20851817) суму 7 223,76 грн. (Сім тисяч двісті двадцять три гривні) 76 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" грудня 2019 року.
Строк пред`явлення до виконання "26" грудня 2022 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 87085552, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/505/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: