Court ruling № 87083719, 22.01.2020, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.01.2020
Case No.
626/45/19
Document №
87083719
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/45/19 провадження № 1-кп/632/18/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - Васяновича Г.М., суддів: Библіва С.В., Росохи А.В., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., прокурора Середи С.С., потерпілої ОСОБА_1 , її представника – адвоката Кадуна П.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Бугаря О.О.,розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_2 заявив про застосування щодо нього вдень 28 серпня 2018 рокупісля його затримання та доставки до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області фізичногонасильства оперативними співробітниками цього ж відділу поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При цьому обвинувачений зазначив,що фізичне насильство – викручування рук «ластівка» було застосоване до нього зазначеними особами у кабінеті № 9 Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Крім того, ОСОБА_2 зазначив, що фізичне насильство застосовувалось до нього з метою примусити його визнати себе винуватим у вчиненні саме умисного вбивства.

Прокурор вважає що заява обвинуваченого ОСОБА_2 про застосування щодо нього фізичного насильства після його затримання та доставки до згаданого відділу поліції підлягаєнаправленню, згідно зі ст. 216 КПК України, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві,для проведення перевірки доводів обвинуваченого.

Захисник, потерпіла та її представник підтримали прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Положеннямист. 206 КПК Українипередбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчим суддею, однак, ч. 6ст. 9 КПК Українизакріплено, що у випадках, коли положення цього Кодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений заявив про істотне порушення його прав і основоположних свобод під час йогозатримання співробітниками поліції, а саме – застосування до нього фізичного насильства, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити територіальному управлінню ДБР в порядку ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за заявою обвинуваченого ОСОБА_2 , таперевірити викладені ним доводи.

Керуючись ст.ст. 9, 206, 214, 216, 333 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, в порядкуст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, та здійснити перевірку доводів обвинуваченого з приводу застосування щодо нього фізичного насильства, шляхом проведення досудового розслідування.

Про результати виконання ухвали повідомити Первомайський міськрайонний суд Харківської області, шляхом направлення відповідного процесуального рішення.

Копію ухвали для організації виконання направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М.Васянович

Судді: С.В.Библів

А.В.Росоха

Суддя:Г. М. Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 87083719 ?

Документ № 87083719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87083719 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87083719 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87083719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87083719, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 87083719, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 87083719 refers to case No. 626/45/19

This decision relates to case No. 626/45/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87069232
Next document : 87100461