Дело №3-17/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.02.2010 года Судья Евпаторийского городского суда Лантратова А.И., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в г.Евпатории в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Евпатория, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера КП «Гарант», не замужнюю, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимую,
по ст.163-2 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
16.12.2009г. при проверке КП «Гарант»(юр.адрес г.Евпатория ул.Л.Толстого,75 код ЕДРПОУ 31001858), установлено несвоевременное предоставление платежного поручения по налогу на прибыль, по сроку оплаты 03.12.2009 г., фактически оплаченного 07.12.2009 р., что повлекло нарушение ЗУ «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными бюджетными фондами», за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 163-2 ч.1 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП подтверждается протоколом, актом.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение ОСОБА_1, правонарушения предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП
Учитывая, личность правонарушителя, степень ее вины, отсутствие негативных последствий, а также малозначительность совершенного нарушения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22,283 КУоАП, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 163-2 ч.1 КУоАП ограничившись устным замечанием.
Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1- прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней, в порядке предусмотренном ст.294 КУоАП.
Судья: Лантратова А.И.
The court decision No. 8707565, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-17/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: