
Справа №274/391/20
Провадження №3/0274/384/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.01.20 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, з які надійшли з військової частини А 3091, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проходить військову службу за контрактом на посаді – старшого навідника у військовій частині А 3091,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
15.01.2020 о 08-30 год. старший солдат ОСОБА_1 у військовій частині А3091, що по вул. Червона Гора, 1 у м. Бердичеві виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння. Порушення вчинено в умовах дії особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2020, службовою характеристикою, з якої вбачається, що він погано виконує свої службові обов`язки, схильній до вживання спиртних напоїв, службовою картою, з якої вбачається, що до ОСОБА_1 неодноразово були застосовані дисциплінарні стягнення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, його негативну характеристику за місцем служби, неодноразове порушення службових обов`язків та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 23, 34-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 220 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень.
Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м. Бердичів/221081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005; Код класифікації доходів бюджету : 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 420, 40 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.Ю.Хуторна
The court decision No. 87059999, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/391/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: