№ 87056739, 22.01.2020, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа №133/3365/19

провадження3/133/62/20

22.01.20 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшла з Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.183-1ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Станом на 01.12.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість по виконавчому листу №133/616/19 від 16.02.2019 року, зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання трьох дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 32330,80 грн., розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

За даним фактом 19.12.2019 року державним виконавцем Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 складено протокол № 59444740 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з"явиився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком заборгованості, виконавчим листом №133/616/19 від 12.06.2019 року.

Статтею 183-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання, зокрема, дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Зважаючи на викладене та враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, передбачених статтями 34,35 КУпАП, розмір заборгованості, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 183-1 ч. 1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.31-1, 33-35, 183-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робітна строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз"яснити правопорушнику, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

У разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування –протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

суддя В.А. Воронюк